本萨夫林教区议会
17 七月 2026
观点 5 – 本萨夫林教区委员会墓地条例草案
运动 拉各斯的未来 认识到教区理事会制定管理教区墓地管理法规的重要性, 确保有关丧葬的明确规则, 挖掘, 转移, 该公共空间的优惠和使用.
然而, 我们知道今天提出的项目并不完全符合现代管理的要求, 透明且贴近公民, 我们投票不利的原因.
马上, 这是一个重现的规定, 在很大程度上, 其他当局使用的国家立法和模式, 没有引入创新的解决方案或充分调整其内容以满足本萨夫林教区的具体需求.
我们还验证了, 在各个科目中, 该法规赋予董事会主席高度的自由裁量权，可以批准例外情况或决定未明确规定的情况, 没有建立确保公民之间平等待遇的客观标准. 我们认为监管应该有利于明确且可预测的规则, 减少对个案决策的依赖.
另一方面, 我们理解该文件揭示了对公墓管理过于官僚化的看法, 跟不上公共管理技术的发展. 我们没有找到任何有关流程数字化的参考, 电子记录查询或使用电子方式与特许经营者沟通的可能性, 可以使服务更高效、更贴近公民的解决方案.
我们还认为所设想的保障特许公司权利的机制不够充分. 在特别敏感的事情上, 作为放弃坟墓的宣言, 特许权到期或强制施工, 应明确规定有关各方的强化听证程序, 确保在做出具有相关遗产后果的决定之前进行所有合理的尽职调查.
我们还理解，监管应加强透明度和问责制原则. 最好规定定期公布有关墓地管理的统计信息, 即埋葬数量, 挖掘, 转移, 优惠及相应收入, 允许对教区理事会管理的公共服务的使用进行更严格的审查.
此外，该法规没有提及改善行动不便人士的无障碍条件, 它也没有建立该空间现代化或增值的目标, 本质上仅限于规范行政程序.
运动 拉各斯的未来 认为这种性质的法规不应仅仅复制现行立法, 认为自己是良好管理的真正工具, 提高向公民提供的服务的透明度和质量.
原因已解释, 我们认为该规定应予以审查和完善, 强化公民保障, 行政决策的客观性, 管理透明度和服务现代化.
在这些方面, 拉各斯未来运动投票反对本萨夫林教区理事会墓地监管项目.